24.05.2016 в 17:45

Пишет  Всё плохо:

Глобальная финансовая система SWIFT, лежащая в основе международной банковской системы, сообщила, что планирует запуск новой программы безопасности в рамках борьбы за восстановление своей репутации после скандала с кражей средств у центробанка Бангладеш.

Банки обмениваются друг с другом платежными инструкциями через сообщения SWIFT. В феврале хакеры взломали систему SWIFT центробанка Бангладеш, отправив сообщения Федеральному резервному банку Нью-Йорка и украв со счета ЦБ $81 миллион. Злоумышленники осуществили похожую, но менее крупную кражу средств Banco del Austro в Эквадоре в прошлом году, получив $12 миллионов, а также неудачную атаку на вьетнамский Tien Phong Bank, о которой ранее не сообщалось. Эти инциденты ослабили веру банковской отрасли в SWIFT, базирующееся в Бельгии кооперативное общество, которым владеют его пользователи.

Глава SWIFT (Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций) Готтфрид Лейбрандт объявит на конференции по финансовым услугам в Брюсселе на этой неделе о новом плане системы, состоящем из пяти пунктов. Атака на Банк Бангладеш стала "переломным моментом для банковской отрасли", - скажет Лейбрандт.

SWIFT хочет, чтобы банки "радикально" улучшили обмен информацией, ужесточили процедуры обеспечения безопасности, связанные с системой, и усилили использование ПО, которое может обнаружить несанкционированные платежи.

Лейбрандт вновь будет отстаивать роль SWIFT, сказав, что взломы произошли преимущественно из-за промахов со стороны пользователей. Однако некоторые представители финансовой отрасли говорят, что SWIFT была не так активна, как должна, в улучшении безопасности.

"SWIFT не всесильна, мы не регулятор и не полицейский", - скажет глава системы.

ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0YF1...

@темы: Кросспост, политика

---

24.05.2016 в 17:36

Пишет  bez-kota:

Мой ласковый и нежный зверь...

@темы: Кросспост, Кошки

---

24.05.2016 в 11:46

Пишет  JoeEva:

Супергерои среди нас

2 недели назад Гвинет Пэлтроу написала в своем инстаграме:

«Приветствую, Роберт и Крис. Не хотите прогуляться? Я даже за вами заеду и подвезу.

Это Райан Уилкокс – 18-ти летний парень из Сан-Диего, который борется с раком. И он безумно любит Капитана Америка и Мстителей. И что бы мы хотели для Райана, так это возможность встретиться с актерами и актрисами из «Мстителей». Особенно хотели бы видеть Криса Эванса, который играет Капитана Америка. Райан очень плохо себя чувствует, дела у него не идут на поправку, и это, может быть единственный огромнейший способ придать ему сил, поддержать его дух в его нелегкой борьбе не на равных. Будем откровенными, это будет самым лучшим моментом в его жизни, если ему удастся встретиться со своими любимыми героями! Пожалуйста, поделитесь этим сообщением, что бы помочь нам привлечь внимание Криса, Роберта, Скарлетт и других актеров из команды Мстителей. Помогите нам попробовать воплотить его мечту в реальность!»

Вчера, 23 мая – Роберт, Гвинет и Крис осуществили мечту этого парня.

+7 фото большие без превью

@темы: Кросспост

---

24.05.2016 в 13:17

Пишет  Всё плохо:

Правительство предлагает лишить российских должников по алиментам, налогам и штрафам, а также по возмещению нанесенного в ходе преступлений ущерба к государственным услугам, об этом передает RNS со ссылкой на СМИ.

Правительство полагает, что лишение доступа к государственным услугам будет стимулировать россиян погасить свои долги перед государством. Источник издания в Госдуме рассчитывает, что эти поправки приняты не будут. В настоящий момент законопроект готовится пройти второе чтение в нижней палате парламента, причем его изначальная редакция была направлена на помощь должникам. С помощью законопроекта, в частности, предлагалось обязать банки, почту и другие органы направлять в Государственную информационную систему информацию об уплате долга.

Источник издания в Госдуме называет поправки к законопроекту «драконовскими» и даже «политическими». Он настаивает, что в новой редакции закона даже нет четкого перечня того, что подпадает под определение «государственных услуг», а стало быть запретить власти для граждан смогут практически все.

«Это никак не тянет на поправку к такому законопроекту и должно вноситься отдельной инициативой, возможно, правительство решило внести ее именно так, чтобы обсуждение прошло незаметно и без шума», — отмечает источник в Госдуме.

А потом и в правах поражать гражданских.
И, одновременно, рассказывать про "врагов народа", тоталитарный СССР и страшный 37ой

@темы: Кросспост, политика

---

24.05.2016 в 14:50

Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Картинка дня: Джозеф Кловер и мешок для наркоза

Выдающийся анестезиолог Джозеф Кловер (1825-1882) заканчивает подготовку к хлороформному наркозу.
Мешок с воздухом, содержащим 4,5% паров хлороформа,
находится за плечами Кловера.
(Заимствовано из Duncum BM: The History of Inhalation Anaesthesia.
Oxford University Press, London, 1947.)

Джозеф Кловер первым из анестезиологов применил выдвижение челюсти больного во время анестезии для предотвращения обструкции дыхательных путей, первым настоял на том, чтобы оборудование для реанимационных мероприятий во время анестезии всегда находилось в операционной и первым применил пункционную коникотомию (для спасения пациента с опухолью полости рта и угрозой полной обструкции дыхательных путей). Он придавал особое значение постоянному наблюдению за пульсом больного во время анестезии, что не было широко распространено в его время.

Рассказ об этом замечательном человеке тоже стоит "в очереди" на написание в нашем блоге

@темы: Кросспост, Интересное

---

24.05.2016 в 13:16

Пишет  Всё плохо:

Руководитель косметического салона в Иркутске отдал судебным приставам пять мешков с монетами по пять копеек для уплаты долга в 5 тыс. руб. Об этом говорится в сообщении пресс-службы УФССП по Иркутской области, материал называется «За тысячный долг рассчитался копейками».

Мужчина рассчитался за долг арендодателю за аренду помещения после предупреждения пристава об уголовной ответственности за уклонение от уплаты. Отмечается, что деньги находились в опломбированных банком мешках, поэтому пересчитывать их не пришлось, исполнительное производство было окончено в течение 10 минут.

«Однако должник не учел тот факт, что деньги взыскатель получит не мелочью в мешках, а перечислением на его расчетный счет», — говорится в сообщении ФССП.

@темы: Кросспост

---

24.05.2016 в 14:41

Пишет  MirrinMinttu:

О кровопусканиях
Нашла интересное мнение современного врача. Складываю сюда именно как мнение. Потому что обзор исторического контекста хромает. Вернее, его совсем нет. Но именно относительно влияния кровопускания на чуму - любопытно.

Исходный пост здесь:

stannum99.livejournal.com/254297.html?view=2428...

Когда критикуют несовершенство средневековой медицины, всегда первым делом вспоминают про универсальный метод - кровопускание. Им лечили практически от всего. Меня всегда занимал вопрос, почему кровопускание сохранялось в практике столетиями - похоже что некий положительный эффект от него все таки имелся. Второй не менее интересный вопрос - почему кровопусканием абсолютно не увлекались в античности...

Похоже ответ нашелся. Средневековье это эидемии чумы. От великой "черной смерти" 1346-1352 годов, затем каждые 40-50 лет с затуханием к концу 18 века. Причем смертность постепенно уменьшалась, при не особо изменившемся уровне доступной практической медицины. Это означает, что шел процесс приспособления человеческой популяции к бактериальной нагрузке. Недавно выяснился механизм повышения устойчивости к чумной палочке.

Yersinia pestis в организме лимфотропна и склонна поселяться в лимфатических узлах, которые в общем то являются участками имммунной системы предназначеными для борьбы с бактериями. Чумная палочка обладает минимум 4 механизмами позволяющими стать незаметной для иммунитета - она поселяется внутри макрофагов, выделяет белки снижающие ативность фагоцитов и подавляющие антигенпредставляющие клетки. Полноценного иммунного ответа это не отменяет, но дает чумной палочке громадную временную фору и справится с ней становится проблематичным. Ключевой механизм подавления макрофагов реализован через захват клеточного железа белковой системoй ISDB бактериальной стенки. При недостатке железа макрофаги снижают активность в несколько раз.

А вот если железа в организме слишком много - никакого торможения иммунной системы не случается и шансы на выживание при инфицировании чумой многократно возрастают. Есть очень неприятное генетическое заболевание - наследственный гемосидероз. Без лечения это смерть и не самая приятная. Стертые формы в изобилии находимые среди кровных родственников больных - жизнь почти не сокращают, но делают ее намного менее комфортной. Генетические маркеры гемосидероза находят у каждого третьего европейца. Популяционные исследования показывают максимум заболеваемости в 15-16 веке, с падением примерно в 12 раз - до фоновых цифр - к середине 20 века.

Естественный отбор в красках. Ситуация полностью аналогична с серповидноклеточной анемией у негров - генетическое заболевание убивающее небольшое количество гомозигот и защищающее основную массу гетерозигот от потенциально смертельной инфекции..

Кстати, самый простой метод лечения гемосидероза - кровопускания...

Подробности тут: biologicalexceptions.blogspot.co​m/2016/0...
(масса ссылок для желающих ознакомится с темой подробнее)

@темы: Кросспост, Интересное

---

24.05.2016 в 14:41

Пишет  quirischa:

В чем заключаются основные изменения в английском языке в период нормандского завоевания?

thequestion.ru/questions/78123/v-chem-zaklyucha...

Ничоси там ответ!

@темы: Кросспост, Интересное

---

24.05.2016 в 14:29

Пишет  bez-kota:

Перед уходом на работу))))Минутка нежности))

@темы: Кросспост, каваааай, Кошки

---

24.05.2016 в 14:09

Пишет  Taho:

Экзоскелет от Hyundai
Еще несколько лет назад идея экзоскелета в массах воспринималась лишь как элемент кинематографа или игровой индустрии в футуристических видеоиграх. Южнокорейская компания Hyundai разработала экзоскелет с конкретной целью.

Этот механизм создан специально для облегчения рабочего процесса людей, чей труд связан с большими физическими нагрузками, а также для тех, кто обездвижен частичными параличами, либо не имеет достаточной физической силы. Роботизированный экзоскелет способен легко поднимать грузы до 50 килограмм и перемещать их на неограниченные расстояния. Ожидается, что серийный выпуск подобных экзоскелетов будет возможен в течение ближайшего десятилетия.

Фото: gizmag
источник

@темы: Кросспост, Интересное

---

нуну

24.05.2016 в 13:47

Пишет  Всё плохо:

Социальная сеть Facebook внесет изменения в алгоритм отбора и показа «популярных новостей» в связи с подозрениями в замалчивании тех или иных тем.

Как говорится в сообщении компании, у Facebook нет никаких оснований считать, что механизм показа новостей, как это утверждалось в СМИ, вручную корректировался сотрудниками социальной сети в пользу демонстрации либеральной повестки, однако теоретически такая возможность существует. В связи с этим в компании решили принять ряд мер.

В первую очередь они касаются переобучения и разработки новых инструкций для сотрудников, отвечающих за механизм показа «популярных новостей». Также Facebook больше не будет полагаться на список популярных изданий, который использовался в работе алгоритма, и не будет сравнивать популярность тех или иных заметок с повесткой крупнейших американских изданий.

@темы: Кросспост

---

19.05.2016 в 21:51

Пишет  DeeS:

На тему продуктов и санкций.
Шпроты зе бест!

@темы: Кросспост, Картинки

---

24.05.2016 в 10:58

Пишет  Тайлер тот ещё педик:

Яплакаль

@темы: Кросспост, Mwahahaha

---

24.04.2015 в 02:40

Пишет  Ashes:

Сакура в Kungsträdgården
Это красиво на самом деле настолько, что не описать словами и не передать никакими фотографиями.
Это нужно видеть, с затуманенными глазами медленно бродить меж цветущих деревьев, прижимая к лицу мягчайшие бело-розовые грозди бархатной нежности.
Я очень счастлива, что такое чудо есть в моем городе, пускай всего лишь несколько дней в году.

+++PHOTOS+++

@темы: Кросспост, Картинки

---

24.05.2016 в 09:57

Пишет  helena-eva:

Белый листонос
Очередная нетленка от паблика Хорошие малоизвестные зверята.

Сегодня просто вот хотим рассказать про белого листоноса, он пушистый, вам понравится по любому.
Нам по разным причинам мало что известно о листоносе, но мы можем делать выводы по изображениям, хотя вас так делать в целом не призываем, но приходится.
Листонос - белый и кучкуется до 12 штук на место. Это в чем-то правильно.

Внешне может вам понравиться сзади, но не очень понравиться спереди. Тут все зависит от вашего специфического отношения к таким зверям типа летучей мыши, вот мы их любим, нас листонос не удивляет и полностью устраивает, мы его любим. Хотя ну да, со спины совсем пушистый и немного кот (внимание! кот только по нашим внутренним суждениям. на самом деле точно не кот. он мышь по логике и рукокрылое по отряду)
Днем листоносы спят толпой под листами тщательно выбранных ими геликоний (ну это такое растение с листами просто). Спят нормально, лучше нас с вами. Если бы мы могли разделить когтями лист таким образом, чтобы он весь как бы устал и получился шатер для здорового дневного сна, то можно было бы спорить, но мы не можем и как бы доказываем таким образом, что листонос спит лучше.
И ко всему прочему маскируется с помощью света. Это сложно судить по фото, но у него получается с переменным успехом скорее всего потому что он еще и редкий довольно таки. Тут не уточним почему так вышло, но можно подумать немного.
Ночью ходит ищет есть. Но ест фрукты. Хотя может показаться, что не так это, но мы вам говорили не судить по изображениям в целом на постоянной основе. Летают листоносы немножко и что-то типа как колибри и питаются еще кстати пыльцой как скорее всего феи или кто-нибудь, так что вообще ломают нам представления и все такое.
Вот, кучкуются, смотрите

@темы: Кросспост, Картинки

---

Это ж не николаша с челядью

24.05.2016 в 12:41

Пишет  lexiff:

23 мая 1996 год Бамут


13 февраля 1996 года вместе с рядовыми Андреем Трусовым, Игорем Яковлевым и Александром Железновым заступил на пост. Во время дежурства ими была остановлена машина «Скорой помощи» под управлением бригадного генерала Чеченской Республики Ичкерия Руслана Хайхороева, в которой перевозилось оружие. При попытке досмотра солдаты были захвачены в плен. После обнаружения их исчезновения с поста солдат сначала объявили дезертирами. Милиционеры приходили домой к матери Родионова искать сына после его исчезновения. Версия того, что солдаты попали в плен, была принята после детального осмотра места происшествия и обнаружения следов крови и борьбы.

Евгений Родионов был убит в плену 23 мая 1996 года. В убийстве признался Руслан Хайхороев. В присутствии иностранного представителя ОБСЕ он рассказал: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать. Бежать пытался…». 23 мая, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен.





От такие вот дела, малята.
Уже двадцать лет миновало, канонизации нет и в ближайшем будущем вряд ли будет, а "снизу" канонизировали чуть ли не в тот же год.

При этом в мае 2011 года включён как «новомученик Евгений Воин» в воинскую панихиду, рекомендованную православным капелланам армии Соединенных Штатов для совершения поминовения погибших воинов в праздник Усекновения главы Иоанна Предтечи и Димитриевскую субботу.

@темы: Кросспост

---

24.05.2016 в 12:16

Пишет  EricMackay:

К. Кочегаров
Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 годах. Заключение договора о Вечном мире.

Содержание книги исчерпывающе отражено в ее названии, Вечный мир 1686 г. в контексте внутренней и внешней политики России и Польши. Книга хорошая (разве что структура несколько сумбурная), пишет автор хорошо, искал ее давно, но как-то она у меня пошла не очень, не знаю уж почему.

Положение Польши и России к началу 80-х гг.
После поражения в войне с османами и заключения Журавенского мира польский король Ян III Собеский (1674 - 1696) переключился на осуществление т. н. «балтийской политики».
Предполагалось, при поддержке Франции и Швеции, отвоевать у Бранденбурга Пруссию, превратив ее в наследственное владения сына Яна III - Якуба (что должно было способствовать закреплению польского престола за Собескими)*. С Османской империей предполагалось сохранять мирные отношения, добившись, опять-таки при поддержке Франции, даже пересмотра условий Журавенского мира в пользу Польши.
Реализовать свой балтийский проект Собеский не смог. Договориться о совместных действиях со шведами оказалось невозможно. Франция в 1678 - 1679 гг. заключила мир со своими противниками (Нимвегенский мир), проигнорировав интересы польского короля. «Балтийская политика» Собеского встретила также упорное сопротивление внутренней оппозиции в Польше (дополнительно простимулированное бранденбургской дипломатией) и Литве («партия Пацев»). Не удалось добиться и уступок от Турции, условия Журавенского мира были вновь подтверждены в Стамбуле (апрель 1678 г.). К февралю 1679 г. «балтийская политика» потерпела полный крах.
Неудача на Балтике привела к переориентации польской внешней политики с Парижа на Вену и возврату к противостоянию с османами. Новой целью Собеского стало создание широкой антиосманской коалиции с участием Габсбургов, Испании, папы, итальянских князей, России** и даже Франции. Однако планы наступательной войны против турок не нашли поддержки ни в Вене, ни в Москве.
Россия, после неудачи под Чигирином, вела с конца 1679 г. мирные переговоры с османами и готова была пойти только на оборонительный союз с Польшей. В итоге, все попытки достичь соглашения успеха не имели и в январе 1681 г. Россия заключила мир с османами (Бахчисарайский мир)***.
Попытки Польши сколотить антиосманскую коалицию не остались незамеченными в Стамбуле и привели к серьезному обострению отношений с Турцией.
Русское правительство все это время поддерживало связь с верхушкой литовской знати («партией Пацев»), находившейся в оппозиции Собескому и выступавшей в поддержку мирных отношений с Россией и антиосманского союза. Главой этой «партии» являлся великий гетман литовский и виленский воевода Михаил Пац, а его ближайшим сторонником троцкий воевода Марциан Огинский. Последний, через свое доверенное лицо - мстиславского писаря гродского Августина Константиновича и агента Посольского приказа, смоленского шляхтича (позднее стольника) Назария Краевского, состоял в переписке с Москвой, информируя ее, в частности, о событиях внутренней и внешней политики Польши****.
В апреле 1682 г. Михаил Пац скончался, что привело к падению господства этого клана в Литве и распаду его «партии». Ведущая роль в ВКЛ перешла к «партии» Сапег, бывших сторонниками Собеского. Марциан Огинский, желая сохранить свое влияние также вынужден был сблизиться с двором.

* В 1672 - 1679 гг. Франция с союзниками (Англия, Швеция и пр.) воевала против коалиции включавшей Габсбургов, Голландию, Испанию, Бранденбург и проч. Франция должна была поддержать Собеского денежными субсидиями, а шведы войсками. Франция также обязалась учесть балтийские интересы Польши при заключении мира.
** Польско-русские отношения к концу 70-х гг. существенно ухудшились, в 1677 г. стороны отозвали своих постоянных резидентов, Собеский на переговорах с турками по поводу Журавенского мира пытался даже добиться поддержки османов в деле возвращения утраченных по Андрусовскому перемирию земель.
*** Поляки пытались добиться заключения союза даже после этого, однако безуспешно.
**** И Краевский и Константинович получали за свои труды материальное вознаграждение, а Огинский, как минимум, разнообразные экономические преференции (торговые и проч.).

Политический кризис в России в 1682 - 1683 гг. и Польша
Неожиданная смерть Федора Алексеевича в апреле 1682 г. положила начало затяжному внутриполитическому кризису. Уже в мае он вылился в стрелецкий мятеж в Москве, сопровождавшийся избиением части боярства. Контроль над столицей правительство сумело восстановить только к сентябрю 1682 г. Продолжалось начавшееся в 1681 г. башкирское восстание, летом 1682 г. поддержанное калмыками. Неспокойно было на Дону и в провинциальных стрелецких гарнизонах.
Польское правительство попыталось воспользоваться внутренними проблемами России. К казакам в Запорожье, на Левобережье и к смоленской шляхте летом 1682 г. были посланы королевские агенты, задачей которых была организация антироссийских выступлений (с возвращением этих территорий Польше в перспективе). Успеха полякам это, впрочем, не принесло. Агенты посланные на Левобережье были нейтрализованы усилиями гетмана Самойловича, а польские происки на Смоленщине - местной русской агентурой (теми же Краевским и Константиновичем).
Интересно, что в Гетманщине польская агентура должна была войти в контакт с людьми позднее участвовавшими в устранении Самойловича и получившими важные должности при Мазепе (сам Мазепа, Я. Лизогуб, Дмитрашку Райча и проч.).
Параллельно Собеский пытался также сблизиться с Крымским ханством, соблазняя его перспективами борьбы с Москвой.
Уже к осени 1682 г. стало ясно, что усилия польского короля не дают результатов и Собеский вынужден был вернуться к прежней линии на союз с Россией.
Вероятно, в 1682 - 1683 гг. контакт с польскими властями установила и партия Нарышкиных, в лице царицы Натальи Кирилловны. В Польшу с просьбой о помощи был направлен стольник Павел Негребецкий (православный шляхтич Перемышльского повета в 1677 г. выехавший в Россию). Королевский двор, по предположению автора, откликнулся на призыв о помощи, предложив Наталье Кирилловне с сыном убежище в Польше. Царица и Петр должны были, под предлогом богомолья, выехать в Киев, а оттуда бежать в польскую Белую Церковь. Однако о сношениях царицы с Польшей узнали Милославские, Негребецкий был схвачен в Москве при контакте с агентом Собеского, шляхтичем Дмитрием Поплавским (тоже арестован, в Россию прибыл под предлогом взыскания долга с выходца из Речи Посполитой). Арестованных Негребецкого и Поплавского допрашивали и пытали по распоряжению Ф. Шакловитого, а затем видимо казнили. Предать дело огласке Милославские не решились.

Внешняя политика России в 1682 - 1685 гг.
Важнейшими проблемами внешней политики России оставались взаимоотношения с Польшей (включая украинский вопрос), отношения с Османской империей и Крымом и отношения со Швецией и балтийский вопрос.
После заключения Бахчисарайского мира в 1681 г. интерес русского правительства к вопросу вступления в антиосманскую коалицию снизился. В 1681 г. всерьез рассматривалась идея заключения антишведского союза с Данией (добивавшейся этого еще с 70-х гг.) и сближения на этой почве с Бранденбургом и Францией.
В ходе стрелецкого мятежа в мае 1682 г. были убиты действующий и бывший главы Посольского приказа - думный дьяк Ларион Иванов и боярин Артамон Матвеев. В том же мае 1682 г. во главе приказа встал кн. Василий Васильевич Голицын, в октябре 1682 г. получивший титул «посольских дел оберегателя» и к концу года полностью сосредоточивший в своих руках руководство русской внешней политикой.
Вторым, после Голицына, человеком в Посольском приказе был думный дьяк Емельян Игнатьевич Украинцев.
Голицын и поддерживавшая его Софья придерживались линии на сближение с Польшей и Священной лигой, что должно было способствовать решению крымского, а в перспективе и балтийского вопросов. Эта политика вызывала серьезное недовольство в рядах правящей элиты, причем противники (как, впрочем и сторонники) сближения с Польшей имелись в обеих «партиях», и Милославских и Нарышкиных*. Противники русско-польского сближения выступали за возобновление конфликта с Польшей и окончательное решение украинского вопроса**. Эту позицию поддерживали также гетман Иван Самойлович и украинская верхушка. Самойлович при этом не ограничивался политической поддержкой (захват Посожья в 1685 г.).
Первоочередной целью русского правительства при переговорах с поляками являлось заключение Вечного мира, закрепляющего русские территориальные приобретения. Только после этого русское правительство готово было вести переговоры о военном союзе против турок. Этой линии Москва строго придерживалась не только в ходе переговоров с польскими представителями, но и в дипломатических контактах с Габсбургами и папским престолом***.
Турция и Крым не сразу осознали опасность присоединения России к антиосманской коалиции и на протяжении почти всей первой половины 80-х гг. вели себя довольно вызывающе. Прибывший в Стамбул во второй половине 1682 г. с известием о воцарении Ивана и Петра и жалобами на нарушения Бахчисарайского договора русский гонец М. Тарасов подвергся оскорблениям. В приеме русского посольства было вообще отказано. Еще хуже пришлось русским посланникам в Крым Н. Тараканову и П. Бурцеву, ограбленным, подвергшимся пыткам и издевательствам (1682 - 1683 гг.)****.
Поражения турок на австрийском фронте привели к резкому потеплению в русско-турецких и русско-крымских отношениях. Пытаясь не допустить вступления России в Священную лигу турки пошли на передачу Киевской митрополии под власть русской церкви, декларировали отказ от заселения Правобережной Украины и проч. В Бахчисарае русских гонцов встречали непривычно «честное» обращение и «нескудной корм».
Со Швецией, несмотря на имеющиеся разногласия, сохранялись мирные отношения. Обе стороны не желали пока их обострения.

* К ним видимо можно отнести дядьку и тестя царя Ивана, бояр Петра Ивановича Прозоровского и Федора Петровича Салтыкова, патриарха Иоакима, возможно также Одоевских, Михаила Алегуковича Черкасского, Алексея Андреевича Голицына, Ивана Борисовича Репнина и даже Ивана Михайловича Милославского.
** Сторонники сближения с Польшей указывали, что возможный разгром Польши и Габсбургов османами оставит Россию один на один с турками (упирая также на «общехристианскую солидарность»).
*** Последним, таким образом, предлагалось давить на Польшу, добиваясь от нее уступок в пользу России.
**** Русское правительство после этого отказалось от отправки посланников в Крым, ограничиваясь присылкой гонцов.

Вступление Польши в войну с Турцией и русско-польские отношения в 1683 - 1685 гг.
Растущая угроза османской агрессии способствовала сближению Габсбургов и Польши. В ноябре 1682 г. между сторонами была достигнута принципиальная договоренность о заключении союза. Профранцузская партия в Польше, возглавляемая коронным подскарбием Анджеем Морштыном пыталась сорвать заключение союза, однако на сейме состоявшемся в январе - феврале 1683 г. подверглась сокрушительному разгрому. Собескому и австрийцам удалось получить доступ к тайной переписке Морштына с французским двором, дискредитирующей подскарбия и его сторонников. Письма были зачитаны на сейме, подскарбий лишился должности и вынужден был эмигрировать во Францию. Прочие видные сторонники Франции отреклись от Морштына (получив в награду значимые уряды) и не препятствовали более союзу с Веной. 31 марта 1683 г. между Габсбургами и Варшавой был заключен наступательно-оборонительный союз против Османской империи.
В январе 1683 г. Турция объявила войну Габсбургам. В мае османская армия двинулась на Вену и в июле 1683 г. осадила город. В начале августа к Вене выступила польская армия*, через месяц соединившись здесь с войсками союзников и в решающей битве 12 сентября 1683 г. нанеся поражение османам. Дальнейшая компания в Венгрии также была успешной для союзников. Однако, в целом, отношения с австрийцами у Собеского не сложились**, по окончании компании польская армия покинула Венгрию и больше здесь не появлялась.
На другом театре военных действий, в Подолии и Молдавии, польским войскам успеха добиться не удалось.
Несмотря на все разногласия и конфликты, 5 марта 1684 г. Габсбурги, Польша и примкнувшая к ним Венеция заключили в Линце договор о создании Священной лиги для борьбы с османами. Лига была открыта для вступления других государств, наиболее желанным из которых была Россия (единственная из потенциальных союзников прямо упомянутая в договоре).
Однако попытки Польши втянуть Россию в войну с Турцией успеха не имели. Россия готова была присоединиться к борьбе с Турцией только после заключения Вечного мира с Польшей и признания последней русских территориальных приобретений. Польша же жаждала в первую очередь военного союза, к тому же на малоприемлемых для России условиях*** и только после этого готова была вести переговоры о Вечном мире. В итоге, дипломатические контакты сторон, крупнейшим из которых была Андрусовская пограничная комиссия (декабрь 1683 - март 1684 гг.), результата не принесли.
Собеский пытался также привлечь к борьбе с турками русских подданных - Сечь, донских казаков и даже калмыков, обращаясь к ним напрямую, в обход Москвы (1683 - 1685 гг.). Особого эффекта эти обращения не имели, вызвав только дополнительное раздражение Москвы.
Еще один подданный великих государей, малороссийский гетман Самойлович сам проявил инициативу, в 1683 - 1684 гг. в несколько приемов захватив приличную часть пограничного Мстиславского воеводства в районе реки Сож (т. н. Посожье). Вернуть захваченное гетман и фактически поддержавшая его Москва отказывались, перекладывая вину за произошедшее на поляков, не желавших производить межевание границы (что означало бы ее признание Польшей).

* Только коронная армия, литовская к Вене не успела, но принимала участие в дальнейшей компании в Венгрии.
** Помимо зависти имп. Леопольда к военным успехам польского короля, этому способствовали и переговоры поляков с вождем куруцев Тёкели (Собеский пытался добиться для старшего сына и венгерской короны).
*** «Случения сил», т. е. придачи польской армии русских войск (пехоты, для осады Каменца) и польского контингента русским войскам действующим против Крыма (в соотношении 3-4 к 1), а также выплаты Польше денежной субсидии.

Внешняя политика Польши в 1683 - 1685 гг.
Помимо переговоров с Россией Собеский продолжал поддерживать контакты с Крымом, рассчитывая оторвать его от Османской империи, однако успеха не имел. От имени Священной лиги польские дипломаты вели в 1684 -1686 гг. переговоры и с персидским шахом, пытаясь вовлечь его в войну с Турцией, однако и здесь успеха не достигли.
В компании 1684 г. поляки сосредоточили свои усилия на молдавском направлении*. Собеский планировал занять Молдавию, отрезав от снабжения Каменец и изолировав Крым. Однако поход закончился едва начавшись. Из-за острых разногласий среди командования** и общего бардака польская армия не смогла даже перейти Днестр.
Неудачи Собеского были тесно связаны с внутриполитическим положением Польши. После кратковременного единения общества перед лицом османской агрессии в 1684 г. вновь активизировалась магнатская оппозиция, опасавшаяся усиления королевской власти. Центрами ее были Великая Польша и Литва.
Кампания 1685 г. также оказалась неудачной. Вторгшаяся было в Молдавию польская армия была вскоре вытеснена османами***.
Еще до начала похода в Молдавию (на посеймовой раде сената 31 мая - 1 июня 1685 г.) польское руководство приняло решение о направлении в Россию посольства для заключения Вечного мира.
Помимо военных и дипломатических неудач Польши принятию этого решения способствовало и давление папского престола, заинтересованного в привлечении России к антиосманской борьбе****.

* В Венгрии армия Габсбургов неудачно осаждала Буду, главный опорный пункт османов. От посылки вспомогательного корпуса в Венгрию, на чем настаивала Вена, Собеский отказался.
** Часть польского командования, во главе с коронным гетманом С. Яблоновским, возражала против похода в Молдавию, считая первоочередной задачей осаду Каменца.
*** Габсбургская армия в этоим году успешно наступала в Венгрии, овладев, в частности, важной крепостью Эршекуйвар.
**** Помимо прочего, Рим выделял Варшаве внушительные субсидии, на которые, в значительной мере, содержалась польская армия.

Заключение Вечного мира
Посольство Речи Посполитой было сформировано к сентябрю 1685 г. В его состав вошли два представителя сената - позненский воевода Кшиштоф Гжимултовский и канцлер литовский Марциан Огинский, а также три представителя «рыцарского стана» (по одному от Великой и Малой Польши и Литвы) - коронный подстолий Александр Пшиемский, каштелянич каменецкий Александр Ян Потоцкий и конюший литовский Франтишек Сапега (последний от участия в посольстве уклонился и был заменен еще одним Огинским - Миколаем, мечником литовским и племянником канцлера).
Гжимултовский являлся лидером великопольской оппозиции и был противником союза с Россией, однако в этот период стремился сблизиться с двором и рассматривался как компромиссная фигура. М. Огинский был давним русским конфидентом (см. выше)*, Потоцкий приходился родней Салтыковым и царю Ивану**, жена Пшиемского (урожденная Гонсевская) была наследницей земель отца в Смоленском воеводстве, занятом русскими и сам он рассчитывал получить за них компенсацию от русского правительства. Состав посольства, таким образом, был достаточно своеобразным.
Отправка посольства затянулась и в Москву оно прибыло только в феврале 1686 г.
Благодаря Огинскому русское правительство уже осенью 1685 г. знало содержание инструкции данной посольству Речи Посполитой (военный союз в обмен на мир и согласие на уступку всех потерянных территорий), а также было осведомлено и о военной слабости Польши, это позволило ему занять жесткую позицию на переговорах.
Русскую делегацию на переговорах возглавлял сам В. В. Голицын, товарищами его были бояре Борис Петрович Шереметев и Иван Васильевич Бутурлин и окольничие Иван Иванович Чаадаев и Петр Дмитриевич Скуратов. Главную роль в переговорах играли, помимо самого Голицына, опытные дипломаты Чаадаев и Бутурлин. Характерно что среди переговорщиков не было ни одного приближенного царя Ивана (Бутурлин и Чаадаев были близки к Голицыну, Скуратов входил в окружение Петра, политическая ориентация Б. П. Шереметева на тот момент неясна, однако позднее он был, как известно, видным соратником Петра).
Переговоры начались 13 (23) февраля и затянулись почти на три месяца. Обе стороны упорно отстаивали свои интересы. Согласия долго достичь не удавалось и после десяти туров переговоров, 20 (30) марта они были официально прекращены, а польские послы «отпущены». После этого однако переговоры продолжились, сопровождаясь неофициальными встречами польских послов с Голицыным и даже царевной Софьей***. 26 апреля (6 мая), мирный договор был, наконец, подписан.
По условиям договора Россия закрепляла за собой земли присоединенные по Андрусовскому перемирию - Смоленск, Левобережную Украину и Киев****. Совместное владение Запорожской Сечью отменялось и она полностью переходила под контроль России. Полоса земли по правому берегу Днепра (примерно между Киевом и днепровскими порогами, с городами Канев, Черкассы, Чигирин и др.) должна была стать объектом переговоров с королем при утверждении договора (стороны обязались ее временно не заселять).
Россия отказывалась от претензий на Правобережную Украину и Белоруссию и выплачивала Польше субсидию в размере 146 000 рублей, на ведение войны с Крымом и Турцией (помимо этого полякам возвращалось захваченное Самойловичем Посожье, в договор это не было внесено). Выплата каких-либо компенсаций польским землевладельцам не предусматривалась.
Договором гарантировалась свобода православия в Речи Посполитой и предусматривалось подчинение православных епископов республики киевскому митрополиту. Католикам в Росии гарантировалась свободное отправление обрядов (в своих домах).
Стороны также заключали наступательный союз против Турции и Крыма, на время войны и оборонительный - «навечно». Россия обязалась, в текущем 1686 г., перекрыть татарам пути набегов на Польшу и направить против Крыма казаков, а в 1687 г. всеми силами атаковать Крым (поляки должны были действовать против турок и Белгородской орды).

* За оказанные в ходе переговоров услуги русское правительство отблагодарило его материально. Помимо собственных корыстных интересов, Огинский руководствовался и интересами ВКЛ, стремясь избавить Литву от ужасов возможной новой войны с Россией и повысить ее статус в федерации.
** Его отец, Петр Потоцкий, будучи в русском плену, женился вторым браком на Елене Петровне Салтыковой, дочери боярина П. М. Салтыкова. Александр Ян, соответственно, являлся родственником жены царя Ивана Прасковьи Салтыковой и царского тестя боярина Ф. П. Салтыкова.
*** Автор связывает проблемы возникшие в ходе переговоров с упорным сопротивлением внутренней боярской оппозиции.
**** Русской делегации удалось добиться расширения русских владений в районе Киева, за счет присоединения городов Васильков, Стайки и Треполье.

Молдавский поход Собеского и действия России против Крыма в 1686 г.
Параллельно с ведением переговоров с Россией поляки готовились к военной кампании 1686 г. И подготовка и сама компания вновь сопровождались острыми разногласиями среди польской политической элиты и военного командования, усугубленными финансовыми и организационными проблемами.
К июню Собескому удалось собрать большую армию*. В августе поляки вторглись в Молдавию, заняв Яссы, однако затем вынуждены были начать отход. Поход окончился полной неудачей.
Русское правительство, вопреки обещаниям данным полякам, особой активности в 1686 г. не проявило. Правда, донским и запорожским казакам было приказано нападать на Крым, а в Сечь был послан отряд под командованием генерала-поручика Георгия Ивановича Косагова**. Однако Косагов и запорожцы не проявили никакой активности, опасаясь превосходящих сил татар, вышедших из Крыма***, о действиях донцов вообще ничего не известно.
Бездействие России**** вызвало недовольство в Польше.

* 36 000 - 40 000 чел. (20 000 коронных солдат, 10 000 литовских, 6 000 казаков), 88 пушек и 18 мортир.
** Рейтарский и два солдатских полка из Белгородского разряда, новоприбранный солдатский полк из Москвы, слободские казаки Сумского, Острогожского и Ахтырского полков и проч. Всего, по спискам ок. 6000 чел. (фактически видимо ок. 5000 чел.).
*** Часть запорожцев (2 700 чел.) к тому же нанялась на службу к польскому королю в Молдавии и в Сечи отсутствовала.
**** Демонстрация Косагова сковала часть сил татар во главе с ханом Селим-Гиреем. Хан, выйдя из Крыма, не решился уходить далеко от полуострова, оставшись здесь со значительной частью сил. Часть крымцев все же ушла в Венгрию и Молдавию.

Посольство Шереметева и ратификация договора о Вечном мире
Русское правительство стремилось добиться скорейшей ратификации договора польской стороной. Уже 25 июня (5 июля) 1686 г. из Москвы в Польшу отправилось русское посольство в состав которого вошли боярин Б. П. Шереметев, окольничий И. И. Чаадаев , думный дьяк П. И. Никифоров и дьяк И. М. Волков.
Помимо ратификации договора посольство должно было добиться перехода к России «ничейной» полосы по правому берегу Днепра (см. выше), установить время съезда пограничных комиссаров для межевания границы, добиться увольнения с польской службы запорожских казаков и проч.
После ратификации посольство должно было отправиться Вену, объявить императору Леопольду о заключении мира и союза с Польшей, разузнать военные планы Габсбургов и прояснить перспективы мирных переговоров с османами.
Польские власти, со своей стороны, с ратификацией договора спешить не желали, рассчитывая, вероятно, пересмотреть его в случае успеха молдавского похода. Продвижению русского посольства чинились препятствия, только 26 сентября (5 октября) оно прибыло во Львов, где надолго застряло, ожидая встречи с Собеским.
Дополнительно осложнили ситуацию действия гетмана Самойловича. В мае (июне) и августе 1686 г. в письмах направленных королю и другим должностным лицам Речи Посполитой гетман фактически вновь предъявил претензии на Правобережную Украину*, что вызвало резкую реакцию поляков.
Только в начале декабря 1686 г. на собранной во Львове раде сената Речи Посполитой было принято решение о ратификации договора. 12 (22) декабря он был, наконец, ратифицирован польским королем.
На прошедших после ратификации переговорах** стороны еще раз попытались добиться друг от друга уступок. Поляки отвергли претензии России на «ничейную» полосу земли на правом берегу Днепра (вопрос был отложен на неопределенный срок), согласились отпустить с польской службы казаков (но при этом отказались выслать их из Польши) и уничтожить позорящую Василия Шуйского надпись в «ответной палате» в Варшаве. По вопросам межевания границ и отправки резидентов в столицы обеих государств определенности достигнуто не было.
Русская делегация, в свою очередь, отвергла настойчивые требования поляков о наказании гетмана Самойловича.
11 (21) января русская делегация покинула Львов, отправившись в Вену.
Не получившие по договору о Вечном мире каких-либо компенсаций за утраченные земли польские магнаты и шляхта попытались наложить руку на деньги русской субсидии, но не преуспели и впоследствии не раз еще поднимали этот вопрос. Претензии «выгнанцев» и общее недовольство шляхты условиями договора и самой организацией процесса переговоров (в обход сейма и шляхты, решением сената) привели к тому что договор так и не был ратифицирован польским сеймом до 1764 г., хотя фактически и соблюдался.

* Опираясь, вероятно, на поддержку противников мира в Москве.
** 13 (23) - 19 (29) декабря 1686 г.

@темы: Кросспост, Интересное

---

24.05.2016 в 12:15

Пишет  Kauru Kaya:

10 сложных психологических терминов в простых картинках

@темы: Кросспост

---

24.05.2016 в 12:48

Пишет  Всё плохо:

24 мая 2016 года в 12:00 по московскому времени открывается свободная регистрация в новой кириллической зоне .РУС.

@темы: Кросспост

---

Прикладная маскология

Человек не может без веры.

Если её отнять, то он начинает судорожно искать новую точку опоры, веруя во что-то другое.

Этот естественный механизм давно заметили крупные корпорации и теперь монетизация веры – основной способ стимуляции маркетинга и сбыта.

Дело несложное – высмеиванием-враньём убираются традиционные конкуренты в рясах, которые что-то там пищали про духовность, развитие, пользу труда и тому подобное, и подсовывается что-то блестящее, понятное, простое и прикольное. Сразу переносящее самооценку “на уровень выше”. Просто надо верить, что этот уровень есть. Что если раньше бухал водку, а теперь ннннакатываешь вискачок 12ти летний – то это развитие. А если раньше была японская машина, а теперь европейская – то новый уровень. “Я встречаюсь с мужчинами, которые могут позволить себе BMW” – пишут на сайтах знакомств; и что такого в плохо замаскированном ценнике, если типовой “мужчина, который может позволить себе BMW”, для этого её себе и “позволил”?

До блеска (запатентованного и сертифицированного) эту тему в потреб.секторе довёл Стив Джобс. Не, конечно, всё это было и до него – но довести до секты “Выйдет новый товар компании Х и я его куплю любой ценой, потому что я достоин, потому что это будет новый уровень жизни, господи какое же счастье обладать мечтой” миллионы людей – всё ж надо уметь. Годами “вот новый телефон – это новый уровень в жизни, вот-вот изменится”. Что с 1го на 2й, что с 3го на 4й, что с 6го на 6S. Вот-вот изменится, да.

Вложить в цену товара несколько сотен долларов за “Вы покупаете сопричастность к гениальности, к роскоши, часть нашей души, которую мы с дрожью вкладываем в каждый штрих” и тому подобное – выгодно, как выгодна любая торговля воздухом. Энди Таккер продавал “невзрывающийся песок” для керосиновых ламп – что ж, развитие не стоит на месте, теперь продают ощущение сопричастности к невзрывающемуся песку, а из-за горизонта появляется кредитование рисков снижения сбыта ощущения сопричастности, а также страхование этого кредитования.

Одним из эксплуатирующих подобную тему является известный шоумен Илон Петрикович Мавроди, в оригинале “Маск”.

Вокруг его шоу-программ образовалась достаточно плотная секта верующих, которые малограмотны технически (сейчас таких называют техногиками – т.е. теми, кто интересуется, но не в теме), но активны в части рекламы и пиара. У них есть некий фиксированный перечень постулатов – типа “всё, что делает Маск – успешно и хайтехово” – которые не обсуждаются критически, т.е. вот вообще – поэтому данную секту в последнее время принято показательно чморить. Это несложно, потому что они глупые.

Учитывая то, что память сейчас у людей стала совсем краткой, я заметил, что все фантазии членов данного кружка крутятся вокруг нескольких ключевых тем – что ж, можно свести всё это в одну статью. Показательную – про то, как выгодно имитировать хайтех.

Меня часто обвиняют, что я пишу необъёмные совершенно по масштабу тексты – ОК, в этот раз всё будет относительно компактно и скупо на эпитеты.
Миф про PayPal
Краткая суть: “Один из удачных проектов Маска – то, что он в одиночку создал PayPal”

Факты, однако, куда как прозаичнее.

Компания PayPal создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели – наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery.

PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures.

После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов – убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом.

Ещё раз – покупают оптом. Эта методика известна – так, например, работает фирма Cisco, которая за год делает до 500 поглощений – т.е. рынок просто зачищается от потенциальных конкурентов, плюс скупаются на корню перспективные наработки. Да, дорого – но что-нибудь да выстрелит – а если так произойдёт, то успешное срочно переименуют в Cisco. Чтобы потом люди восхищались “сколько у них наработок и изобретений”. У них – деньги.

Итак, фирму Маска покупают оптом вместе с другой мелочью, а его ставят не на техническую, а рекламную позицию. Сейчас, знаете, есть такая штука – евангелизация технологий – когда технарь подменяется шоуменом (есть, конечно, исключения, но они вымрут естественным путём, т.е. за шоу платят больше, чем за технологии) – вот, тогда такой термин не был раскручен, но суть та же.

По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю Маск имеет. Сам же бренд X.com быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.

И после, когда PayPal поднимается и раскручивается, его уже покупает задорого (полтора миллиарда) eBay. И вот после всего этого долю в PayPal Маск продаёт. За большие деньги – ну так бум доткомов начала нулевых и всё такое.

А теперь сравните это с “Илон Маск в одиночку создал с нуля PayPal, вот это да, что значит – гений, изобретатель, технарь”.

Перейдём от недавней, но уже истории, к современности.
Автомобили Tesla
От плотности мифов тут в глазах рябит – всё “уникальное, высокотехнологичное, американское, продвинутое, сверхуспешное” и так далее. Всё, безусловно, придумал и разработал лично Маск.

Реальность проще.

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3.7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие ). Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов. По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.

Моторы для Теслы также делаются в Китае – отдельно ротор, отдельно статор, Тесла просто ставит на них свой лейбл (см. www.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_43640... , “Fukuta Elec. & Mach. Co., Ltd. is the only Taiwanese supplier of the motor on the Model S featuring high-conductivity die-cast copper rotor for higher efficiency, lower power consumption, compact size and lighter weight”). Это “сложное” действие выгодно – оно позволяет “честно” поставить местом производства США, и ввозить моторы по тарифам для комплектующих, а не для готовых изделий (другие пошлины). Часто, кстати, используемая схема при имитации локального производства – упомянутая выше американская фирма на букву C так в Зеленограде “локализовывала” производство защищённых маршрутизаторов – ввозила маршрутизаторы как комплектующие, а на “месте производства” вставляла в них модуль с поддержкой российской криптографии, и всё сразу волшебным образом превращалось в “локализованное производство российских маршрутизаторов”.

За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями. Т.е. рассказы про “двигают науку, вон какая капитализация, всё за счёт уникальных технологий” по факту описывают многочисленные патенты “форма крыла” и “цвет пластика у выдвижной ручки”. С этим связана комичная история – в 2014м году, в целях раскрутки и пиара, Маск заявил о том, что “дарит миру все уникальные технологии Теслы”. Креативный класс пустил слезу и оставил тысячи комментариев “господи как он велик он наш бог какое счастье жить на одной планете с таким уникальным гением миня аж трисёт до дрожи”, и на этом всё закончилось.

Ожидалось, видимо, что “ну раз опубликовали такие уникальные патенты, то вот сейчас вал аналогов Тесл начнётся”, потому что предполагалось, что это как раз некие Уникальные Технические Патенты – а ничего не произошло, потому что патенты эти, по сути, после публикации дали любому возможность сделать такой же багажник, как у Теслы, или такую же обивку в салоне. В части техники Тесла как была догоняющей, так и осталась – запатентовать китайский движок она не может, свой разработать – тоже. Такой вот “технологический прорыв”, да, и “если у них патенты оцениваются в миллиарды, то это значит что они гении”. Это значит лишь то, что некий аудитор прикинул, сколько денег может в теории недополучить фирма, если вдруг из-за появления конкурентов сбыт упадёт, например, до нуля. Получилась огромная (и чисто теоретическая) сумма, эту сумму прикрепили к патенту “дверная ручка с кнопкой прикольной формы”, и если кто-то захочет купить этот патент – то он должен заплатить такую вот сумму. Просто никто не хочет, смысла-то нет никакого. Поэтому сумма есть, патент есть, а вот что к технологичности, что к продвинутости – никак не относится, вообще нет связи – что в 1 миллиард ручку эту оценить, что в 100 миллиардов.

Перейдём к вопросам экологичности.

Экологичность сейчас – это такая штука, которая позволяет продать ненужную вещь не просто дорого, а очень дорого. В варианте с Теслой это ещё и повод получать дотации – притом сразу с двух сторон, и на электричество для зарядок, и на машины. Говоря проще, покупая литр бензина в странах, где есть программа спонсирования электрокаров, вы платите за зарядку чужой Теслы.

Первый миф про экологичность Теслы – что её зарядка бесплатна, потому что “на крышах зарядных станций солнечные батареи и поэтому можно просто заряжать машины этой же энергией”. У Маска вообще пункт “приляпать на любой рекламный ролик нового чудесного изобретения, существующего только в виде 3D-модели, солнечные батареи.

Будучи приглашённым в местную гонконгскую Теслу на презентацию Model 3 и тест-драйв, я уточнил данный момент в деталях. Всё оказалось просто.

Суперчарджер, который сверхбыстро заряжает батарейку, кушает 120 киловатт. Таких суперчарджеров по 4 штуки на зарядке. Это полмегаватта. Солнечных батарей, чтобы обеспечить круглосуточную возможность отдавать такую мощность (равно как и батарей, которые можно зарядить, а потом от них запитать суперчарджеры, от которых зарядить машины) просто нет, да и можно прикинуть, какую площадь они бы занимали. Зарядки Теслы подключены к обычной городской сети и платят приличные деньги за потребляемое электричество. Схема “заряжаем свои батарейки а потом от них машины” на зарядках не используется, так как невыгодна (!!! – привет “настенной батарейке Тесла”, про которую далее) – стоимость солнечных батарей плюс аккумуляторов плюс износ плюс обслуживание плюс потери на зарядке-разрядке делают это “экологичное солнечное электричество” невыгодным даже для самой Теслы.

Бесплатная зарядка же есть с кучей оговорок, которые делают её не бесплатной вообще. Она есть у топовой Model S, которая стоит больше 100К долларов, при этом надо, чтобы машина была на полном официальном сервисном обслуживании (с некислой ценой за нормочас), чтобы ни разу не была в аварии (т.е. поцарапался – всё), и ещё оплачивается хранение и транспортировка батареи. Классика жанра, в общем. Если сесть и посчитать цену машины плюс ТО, то выйдет, что расходы на “бесплатно подзаряжаемую” будут выше, чем у обычных машин.

Можно заряжаться и без суперчарджера, от розетки. Зарядка просит 400V при 32 амперах. Учитывая, что в обычной квартире на входе дай бог 32А автомат стоит, а проводка вообще под 16-25 заточена, заряжаться от “обычной” розетки на 220V просто не выйдет – это будет сверхдолго. Подразумевается, что такая зарядка будет в коттедже, где будет отдельный щиток для этой цели, ну или специальная зарядка на парковке у дома (опять же за деньги). Никакой особой экологичностью тут и не пахнет в итоге.

Второй миф про экологичность Теслы – это то, что электрокары снижают выбросы CO2. Нет, выбросы лишь увеличиваются. Разрушение этого мифа крайне опасно для Теслы – во-первых в исследовании по ссылке оказывается, что потребление мощности в рекламе сильно занижается (почти в 2 раза), во-вторых из-за того, что на создание нужного электричества тратится много топлива, теряется смысл “зелёных” дотаций – а без них и так убыточная Тесла будет совсем плохо себя чувствовать. Поэтому идёт массовая кампания “ой да ерунда всё это какая разница главное что не дымит”. То, что рядом при этом дымит в 3 раза сильнее ТЭС – умалчивается.

По итогам под маркой Тесла имеем круто распиаренную китайскую электромашину, дорогую в обслуживании. Схема монетизации – “электрический транспорт – это вау-эксклюзив для успешных и неординарных людей, отсюда наценка в сотни процентов за бренд и имидж”. Эксклюзивность, а не инклюзивность, приводит к тому, что априори более дешёвый электротранспорт (в нём банально меньше узлов и компонентов) превращается в фетиш и престижную штучку. Никакого развития, никаких технических прорывов нет – фирме 13 лет, за это время ничего, кроме редизайна, не сделано. Провал 2014го года с “открытием миру уникальных технологий” наглядно показал, что за роскошной дверью Буратино ждал пыльный пустой чулан.

Финансовая сторона вопроса ещё более уныла – несмотря на гос.дотации, несмотря на льготы на электричество для зарядок, несмотря на дотации покупателям машин, Тесла убыточна и работает в минус, тратя деньги инвесторов. Маску не удалось ни совершить технологический прорыв, ни создать финансово состоятельное предприятие.

Перейдём к батарейкам.
Блеск и нищета батареек
Настенная батарейка, которая “экономит”, а то и “генерит” электричество – пожалуй, самый лучший детектор “техногиков”-гуманитариев. Я до её появления всё думал – вот для кого этот спам рассылают, типа “экономайзер электричества! просто воткни в прикуриватель!”? Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику.

В мае 2015го, чуть более года назад, Маск провёл презентацию настенной батарейки. Суть его идеи была проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за абонентами, и когда надо – подпитывается от общей сети, когда нет – копит. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью.

Презентация произвела фурор у жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов. Столько “Ну вот теперь Газпрому капец” не было даже тогда, когда ему реально мог бы быть капец.

Что же по факту?

Вся задумка с настенной батарейкой – это попытка дополнительной монетизации отработавших батарей. То есть в батарейном модуле Теслы куча элементов 18650 – они по разному вырабатывают свой ресурс – поэтому имеет смысл как-то разукомплектовывать эти блоки и куда-то девать батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после 2500 циклов свои 20%, а потом ещё 20%, например). Так как Тесла батарейки не производит, то это единственная возможность откуда-то взять много и дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкости которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.

В рекламе рассказывалось про то, что будет производиться два варианта батарейки Powerwall – на 7 киловатт-часов и на 10. Ценой в 3 и 3.5 тысячи долларов США. Также использовалась картинка “Красивая Тесла красиво заряжается от настенной батарейки, всё такое белое и технологичное” – впрочем, как зарядить машину, у которой у аккумулятора 85 киловатт-часов от батарейки, в которой 7 или 10 – загадка, которая не дождалась своего исследователя.
Батарейка обещала отдавать 2 киловатта постоянно и до 3 в пике.

Для иллюстрации выгоды демонстрировались, понятное дело, таблички вида “Вот сколько стоит самое дорогое электричество, а вот сколько самое дешёвое ночью, вы только представьте…” и прочая мишура, которую век назад описали Ильф и Петров в бессмертном “Граждане Нью-Васюков ничего не будут тратить! Они будут по-лу-чать!”.

Что ж, сразу же после анонса (в котором было обещано начать поставки уже через несколько месяцев), изучив технические характеристики, было выяснено следующее – вся декларируемая схема и финансовая составляющая банально выдумана. Разберём, почему.

Указанные технические параметры – что ёмкость, что – особенно! – отдаваемая мощность, не дают никакой возможности эксплуатировать батарейку так, как указано в рекламе. В самом деле, если предположить, что в квартире живёт хипстер с ноутбуком, то такой мощности вполне хватит на ноутбук, модем, лампочку и можно будет включать микроволновку. Но в квартире батарейку вешать смысла нет, т.к. негде поставить генерирующую мощность, поэтому целевая аудитория – это обладатели коттеджей. А там сразу же другой список потребителей – это всякие насосы для воды, камеры слежения, внешнее и внутреннее освещение, бытовая техника (холодильник, стиральная машина, плита, куча мелочи типа чайника, которая, однако, кушает-то по 1.5-2 киловатта), а также кондиционеры, возможно тёплый пол и обогреватели, ну и развлекательная часть из компьютеров-телевизоров-аудиосистем. Всё это по сумме в 2 киловатта никак не влезет, и в пиковые-разовые 3 – тоже.

Если же вешать несколько батарей, то это линейно увеличивает стоимость, а также возникают другие вопросы.

Например, вопрос безопасности – как литиевые батареи прекрасно горят-детонируют при повреждении, вы можете увидеть на ютубе – и прикинуть, как грохнет блок батарей метрового размера (для детонации достаточно разгерметизации – т.е. например с другой стороны стены кто-то будет неосторожно сверлить). Следовательно, батарею надо поместить в безопасное помещение, с хорошей вентиляцией (т.е. плюс кондиционер, плюс расходы). Далее, на её монтаж нужно разрешение собственника (в ипотечном доме, к примеру, такое опасное оборудование размещать не каждый согласится – а кто согласится, тот увеличит стоимость страховки, чтобы покрыть новый потенциальный риск).

Сам по себе монтаж, кстати, отдельная тема – по сути надо переделать всю сеть дома, чтобы все розетки и фиксированных потребителей завести на батарею (или батарейный блок), а также добавить защиту (УЗО те же) и смонтировать новую схему с двумя вводами (от общей сети и от генерирующей мощности). Эту операцию, судя по информации на сайте Теслы, должны были делать некие партнёры – как понятно, в результате цена всего этого от 3 тысяч долларов уходит очень далеко.

Также совершенно не учитывались потери на инверторе – для многих верующих в Маска было откровением, что в розетке-то ток переменный, а в батарейке – нет – и что нужно специальное устройство, которое будет делать это преобразование. И что у этого устройства свой КПД – и не особо хороший (вы можете для примера посмотреть блоки питания для компьютеров – там за блок питания с КПД 80+ или 90+ надо будет заплатить в разы больше, чем за обычный). И у батарейки есть КПД – то есть на каждой зарядке-разрядке от общей сети идёт двойная потеря – на преобразование тока и на зарядку-разрядку батареи с не-100%м КПД. И всё это греется, и это надо охлаждать – и на это тоже расход мощности.

Добивает всё интересная ситуация с гарантией – на батарейку идёт гарантия 10 лет, но именно на батарейку как устройство, а не на батарейные модули. То есть реальный ресурс в плане количества циклов зарядки-разрядки не указывается, и от прямых вопросов про это Tesla уклоняется. Это и понятно – ведь внутри батареи б/у модули 18650 из автомобиля, их реальный ресурс в циклах непонятен, и сами эти батареи под гарантию не подпадают. Логичная схема – вы, когда покупаете, например, телевизор, ведь вместе с ним получаете пульт – но никто ж не говорит, что замена батареек в пульте во время действия гарантии на телевизор – бесплатна.

Ну и, конечно же, генерирующая мощность с нужными параметрами – тоже стоит и денег, и нуждается в обслуживании, и грамотном монтаже. Чтобы нормально запитать такую батарейку надо будет иметь внушительную площадь солнечных батарей или ветряк с лопастями метра по 4 минимум – и всё это нуждается в месте на участке (такой ветряк на дом поставить из-за вибрации будет проблематично), и опять платить, платить, платить. Всё по заветам духовного отца И.Маска – тов.Мавроди – лох должен платить.

Итог всего этого прост – если заявленные технические характеристики верны, то эксплуатировать такое можно только в загородном доме, притом надо будет несколько батарей, в отдельном помещении, надо будет заказать переделку всей электросети дома, плюс установку-монтаж ветряка или солнечных паналей, плюс инвертор (и всё это должно проводиться сертифицированными и авторизованными дилерами, и оборудование – тот же инвертор – должен быть совместим с Powerwall), и в результате суммарное потребление, в общем-то, только вырастет – ведь в сети появится новая нагрузка в виде батареи, которая будет разряжаться-заряжаться с не100%м КПД, а, следовательно, тратить. Общая сумма мероприятия будет не 3 тысячи долларов, а где-то раз в 10 больше, плюс появится плата за поддержку (замена элементов батареи, обслуживание ветряка). Окупить всё это на разнице в копейки на дневном-ночном киловатте возможно за такое время, которое делает бессмысленным всё мероприятие – ну либо надо усилить потребление электричества, чтобы ускорить окупаемость, но ускорится и износ батареи – про который производитель тактично умалчивает, хотя это интереснейший пункт. Представьте, допустим, что включается чайник (обычный, 2 киловатта). Батарея переключается в режим “срочно отдаём по максимуму”. Чайник вскипает и выключается – батарея переключается обратно в “фоново подзаряжаемся”. Теперь микроволновка – и опять такая ситуация, на минуту резкое потребление, а потом – обратно. Циклы заряд-разряд туда-сюда, ресурс тикает. А ещё и вопросы безопасности – такую штуку в многоквартирном доме не смонтируешь без согласия соседей (кто ж захочет, чтобы с другой стороны стены была такая бомба?), а в частном – без увеличения стоимости страховки.

Когда всё это было опубликовано (я сделал развёрнутый постинг примерно с таким же текстом), в качестве комментариев были лишь слёзы “Маск гений, у него всё получится – жаль, что я не могу сдать деньги на эту батарею в этой стране, впрочем благодаря Маску через полгода никакого Газпрома и рашки не будет, тогда такие батареи нам будут дарить улыбающиеся американские солдаты”. Это и логично – сказать-то нечего по существу. Более того, никак не удавалось привести пример сценария, в котором эта мегабатарея окупается. То есть если, например, мы предполагаем, что это большой дом с участком – “там легко поместятся на крыше солнечные батареи, плюс там всегда солнце”, то в этом явно экваториальном или тропическом месте появится крупная статья затрат на кондиционирование, т.е. чем больше дом, тем больше затраты на электричество для обслуживающих его систем. Если дом мелкий – там такое потребление, что на разнице в цене за киловатт окупаться надо будет век.

Далее начались интересности.

Лохи наперегонки побежали заказывать, гордясь “вот я скоро приобщусь к элитарному электричеству… в батарейку входит такое вот обычное электричество, а выходит такое вот престижное, с закруглёнными уголками, для успешных людей, которые этого достойны”. Маск собрал бабла и первым делом почему-то поменял технические параметры батареек – сообщив, что версии на 7 и 10 киловатт будут с разным количеством циклов зарядки, в частности “у младшей модели будет около 500 циклов”. Что такое около 500 циклов? Это значит, что переделав всю систему электроснабжения в доме, вы через полгода будете вынуждены покупать новую батарею. А то и меньше. 500 циклов – это самые дешёвые китайские 18650е, которые не LiFePo4, а обычные LiFe, их на скутере (у которого 1-2 цикла в день, т.е. на нём ездишь куда-то разово и ставишь на ночь на зарядку, всё просто) убить можно за полгода штатной эксплуатации.

Народ удивился, но продолжил ждать. Ведь вот-вот батарейку на стену можно будет повесить и она тебе будет деньги приносить – так в рекламе.

Прошли “несколько месяцев” после мая 2015. Наступил 2016й. Тишина.

В 2016м году репортёр, используя дрон для видеосъёмки, делает панораму фабрики, на которой должны были “производиться” батарейки Powerwall. Результат удручает – то, что должно было производить “через несколько месяцев после мая 2015, а деньги можно сдавать уже сейчас”, ещё даже не полностью обзавелось крышей. Освоены дотации государства и деньги инвесторов – но ни оборудования в цехах, ни даже законченной “коробки”. Равно как и почему-то нет вездесущих и глядящих с каждой презентации Илона Маска солнечных батарей. И вообще всё как-то выглядит безжизненно. И это февраль 2016го, да.

На фоне этого начинаются другие интересные вопросы: Study: A Tesla Powerwall pays for itself after nearly 40 years.

Выясняется, что в некоем сценарии “обычного потребления” вся экономия от батарейки, обслуживающей весь дом, составит около 53 центов США в сутки.

Как понятно, многотысячные затраты в таких раскладах не окупить никогда – одна только батарейка будет 3.5 тысяч, а рекомендованный и сертифицированный инвертор SE7600A-USS от SolarEdge’s StorEdge будет стоить ещё 3.5 тысячи долларов – даже если предположить что вся переделка электросети бесплатна, монтаж бесплатен, солнечные батареи и ветряк бесплатны, то по 53 цента окупать 7 тысяч долларов можно примерно 14 тысяч дней – ну, если нулевой износ, не падает эффективность батареи, ничего не ломается, охлаждение батареи берётся из космоса, потери мощности на конвертации нулевые, а так-то и поболее. И это – если разница между дневным и ночным тарифом – в почти 5 раз. А если меньше…

Этот идиотизм “наша система экономит деньги и электричество – поэтому давайте для примера, чтобы подчеркнуть возможную экономию, увеличим объём потребления электричества, тогда мы будем больше экономить”, кстати, абсолютно привычен на уровне рефлексов у типового потребителя – ему уже объяснили, что чем больше тратишь по карте, тем больше скидка, и он уже к этому привык – так что не смейтесь, это уже не идиотизм, это уже бытовуха.

Ситуация накаляется, люди спрашивают “Ну и где наша батарейка?”, и тут Энди Таккер берёт билет на поезд, снимает котелок, достаёт из саквояжа парик, переодевается, и… но у нас не О.Генри, у нас 2016й год, и всё ещё круче.

Маск заявляет, что батареи Powerwall ослепительно удачны настолько, что все раскуплены – что ж, тем, кто сдавал деньги на первую версию, надо просто дождаться второй, которая будет в августе! Вам повезло, друзья!

Народ начинает тихо офигевать. Народ смотрит на фотки непостроенного завода, на котором в прошлом году им должны были произвести батареи. Народ интересуется, а кто из заказавших получил? Народ задумывается, как так получается, что все записались в очередь, и всё как-то незаметно прошло мимо. Народ интересуется, а как так всё это вышло, если сертифицированных партнёров по установке Powerwall, чтобы с историей успешных инсталляций, не найти. Народ ищет в Интернете отзывы использовавших Powerwall – ну прикиньте, нету их, отзывов. Как так-то? Всё это отметается со смехом “Увидите, всё будет ещё класснее, мы динамичная компания!”.

Тесла, в общем, заявляет, что была поставлена некая партия Powerwall, неким секретным испытателям, которые изумились от гениальности и мудрости решения, но так тихо изумились, что ни-че-го, тишина, и ждите новую версию.

В письме акционерам же Тесла прокалывается, что было поставлено “около 2500” Powerwall, притом – вы офигеете! – поставлены они другой компании Илона Маска, SolarCity, для пилотного проекта в Калифорнии, на 500 домов, финансируемого из бюджета штата.

То есть производства батарей нет, оно физически ещё не создано. Все сроки профуканы. Видимо, заявленные технические параметры достигнуть не удаётся. Делается следующий шаг – батареи заказываются на стороне (возможно, в Китае), вручную собираются в виде небольшой партии в США и одна компания Маска продаёт их другой компании Маска – с нулевой утечкой наружу информации о фактических характеристиках и данных об эксплуатации. Всё это в рамках освоения гос.средств богатого штата Калифорния, т.е. коммерческая сторона вопроса, всякая там окупаемость и прочее – отсутствует как класс, даже цена контракта неизвестна. И результат – “да, мы успешно сделали батареи, мы победили, у нас всё хорошо, ждите вторую версию”. И таки вы скажете, что Маск плохой шоумен? Ой вей.

На данный момент с момента анонса и “через несколько месяцев мы изменим мир” прошло более года. Ситуация не изменилась – завод “вот-вот построится”, батареи записавшимся и сдавшим деньги “вот-вот” начнут поставлять. Двое моих знакомых, проживающих в Калифорнии, и заказавшие себе Powerwall, на день этой публикации получили от Tesla только письмо с рекламой второй версии батареи.

Да, и ещё – от изначальных двух версий, на 7 и 10 киловатт-часов, осталась одна – поменьше. Десятикиловаттную батарейку с сайта тихо удалили, а батарейка на 7 стала батарейкой на 6,4. Такие действия, как понятно, ещё больше воодушевили внёсших предоплату больше года назад клиентов.

Такой вот успешный успех по перепродаже б/у китайских элементов 18650 в красивом корпусе и с обязательной оплатой абонентского обслуживания от сертифицированных партнёров, да. Очередной прорыв, всё такое технологичное, такое успешное, первым в списке достоинств батареи идёт “Beautifully Functional” – ну, вы поняли – а какие закруглённые уголочки и патентованный дизайн, ммм…

Поехали дальше. На столе – суп из семи…
Hyperloop
Журнал “Юный Техник” опередил своё время (я ещё помню был такой польский “Горизонты техники для детей” – эх, времена, времена) настолько, что копированием идей из него можно обеспечить себе безбедное существование.

Одна из таких идей – что-то типа увеличенной в масштабе пневмопочты, только вместо капсулы с письмом – поезд с людьми, а вместо давления воздуха – электромагниты.

Техническая концепция красивая, но упирается в кучу вопросов реализации. Поддержка вакуума в трубе с диаметром в несколько метров, притом при очень сильной вибрации (пролетает многотонная махина со скоростью пули), на протяжении сотен километров – штука нетривиальная. Маглев, в принципе, уже реализован – но опять же стоимость за километр у него огромная. Вопросы безопасности (разгерметизация вагона и все сразу покойники, а также малейшее отклонение от траектории и вылет с трассы), вопросы организации станций – много вопросов.

Но это у унылых технарей-реалистов – а мы ж про весёлого динамичного успешного позитивного гуманитария с женским именем Илона.

Маск берётся за дело отлично – в 2012 году он сообщает, что вот-вот родится новый тип транспорта. Который затмит Конкорд. Который можно будет использовать на Марсе. Который будет (я понимаю, что дежавю, да) экологичным и дешёвым (???). И в 2013 показывает видеоролик с поездом-в-трубе. На все вопросы – широкая улыбка “Не бойтесь, просто дайте денег”.

Никто, в общем, и не боится, всем интересно, что будет, так как метода решения технических проблем, озвученных выше, не приводится.

Маск обещает сделать демонстрацию и всё показать. Проходят годы, секта верующих в Маска уже считает, что всё в тайных лабораториях давно работает, и опять ждёт конца мировой энергетики (в этот раз ещё и логистики). Тайные лаборатории на самом деле называются Hyperloop Transportation Technologies (HTT) – и это не фирма, это около 500 инженеров, работающих по схеме частичной занятости, которые раз в неделю собираются на конференции по Skype и обсуждают мысли и гипотезы про будущее Hyperloop. Т.е. скажем честно – это уже выдаёт, что серьёзно вкладываться никто не хочет. В ноябре 2015 наконец-то (три года с начала прошло) начинается строительство тестовой линии, которое планируется к завершению через 32 месяца. Тестовой. Трубы. 32 месяца.

Ну а пока это идёт, публике показывают совершенно эпичное зрелище. Состоит оно в том, что по куску железнодорожного полотна в несколько сотен метров едет дрезина. Все аплодируют.

Видимо, на видео некий сверхсекретный прорыв, дающий наконец-то объяснения на вопросы вида “как в трубе на сотни километров поддерживать вакуум” – может, просто не попало в кадр, ракурс был неудачный.

Впрочем, это никак не мешает вести активную деятельность по холодному обзвону потенциальных клиентов – вплоть до РЖД. Либерастичная пресса, конечно, пытается выдать это за “тупая рашка пытается как-то хотя бы рядом постоять с гениальным американским хайтехом”, но по факту Маск ищет того, кто впишется в тему – видимо, с учётом освоения гос.бюджета и соответствующего личного интереса, выраженного в серьёзных процентах от суммы. Что ж, идея понятна – не деньги американских налогоплательщиков осваивать на “этот поезд будет нужен на Марсе, когда там будут нужны поезда!”, а разводить на бусы папуасов из колоний.

На данный момент ситуация стабильна – до следующей демонстрации ездящей по куску рельс тележки ещё больше года, новые рисунки рисуются, новые ролики рендерятся, детские конкурсы уровня советского Дворца Пионеров “Как ты видишь поезд будущего” проводятся, вложений по сути нет. С презентаций и рисунков, кстати, пропали солнечные батареи – тревожный симптом, ведь у всех фантазий Маска солнечные батареи и мантра “экологично, технологично, бесплатно” являются обязательным компонентом. Главный финансовый секрет “Как труба с вакуумом, плюс на маглеве, плюс поезд со скоростью звука, может стоить за километр дешевле обычного железнодорожного полотна” остаётся секретом. Даже понятный для освоения гос.средств США рывок в сторону “Мы раньше в области железнодорожного транспорта отставали от всех, особенно от Китая, а теперь сразу в лидеры рванём!” затих – денег даже под это “восстановление реноме” не дали.

Размышления
Американский шоу-бизнес прошёл длительную историю – и на данный момент является важнейшим из инструментов воспитания серой массы американского народа. Нужные фильмы вбивают, например, комплекс неполноценности – что все успешные герои не люди, а или мутанты, или какие-то особенные по рождению – формируется подход “ты сам ничего не можешь, а вот если бы тебя клюнул петух и ты бы стал Человеком-Петухом, вот тогда… а пока сиди и жди, прилетит Супермен и тебя спасёт”.

Формирование же образа “Мы всегда, чёрт побери, номер один, мы не лузеры, мы всем надираем задницы и всегда спасаем наши задницы” идёт параллельно – чтобы рядовой американец махал флажком, радовался счастью жить в “успешной” стране и не переживал. Не думал. Знаете фразу – “ну что ты рефлексируешь” – как-то вот так, да. “Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чём не надо думать”, как писали в “Хищных вещах века”. Вот чтобы всё было именно так, нужен показательный успешный шоумен, выходящий в свете софитов под визг боготворящей толпы. Оплачивающий своё участие в фильмах (и это даёт результат – я лично видел взрослого человека из крупной московской IT-фирмы, который был уверен, что “Железный Человек” – это документальный фильм про Илона Маска) и оплачивающий распространение слухов про себя.

И – что ключевое – собирающий за это зрелище и чувство Сопричастности К Хайтеху деньги со зрителей.

Американская классика – “богослужение” с плясками и песнями, после которых надо скинуться крупной купюрой на нужды церкви.

Что ж, способы получения дохода у каждого свои. Что никак не отменяет факт, что эта религия “воспевания хайтех-кумиров и их вымышленных святых деяний”, как и любая другая, является противоположностью науке и развитию, и подсовывает яркую и шумную, но лишь имитацию прогресса – впрочем, обывателю ведь нужен хлеб и зрелища?

С этим-то всё ОК.
(c)www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-tr...

@темы: Хорошо сказано