понедельник, 09 апреля 2018
13:41

Sindani
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
09.04.2018 в 15:08
Пишет  Ab61rvalg:

"В Валиноре нет гомофобной цензуры" - говорили они...
08.04.2018 в 18:43
Пишет  MandoDiao:

если эта фигня реально заработает и нам пиздан, то под угрозой окажется и тумба, и ао3, так как их сервера в делавере

кароч готовьтесь

08.04.2018 в 17:51
Пишет  1234-fires-in-your-eyes:

ребят, тут новая пизда. в сша одобрен конгрессом билль, который криминализирует любые платформы с сексуальным контентом (там речь идет о торговле сексом, сутенерстве и эксплуатации несовершеннолетних, на самом деле, но блядь хер знает, что под него попадет). на тумблере по этому поводу есть целый пост. он главным образом обращен к тем, кто хранит фички в гуглдоках.

the-arkadian

Attention fanfic writers: If you use Google Docs to write/store/back-up your fics, you might want to download anything you don’t already have backed up elsewhere. Google is apparently invading and deleting people’s personal drive content thanks to the FOSTA/SESTA bill that recently passed through Congress. Essentially, it criminalizes ANY platform where sexual content could be placed.

It may also be worth making sure you have offline back-ups of any and all fics you have posted here on Tumblr and on AO3, in case Yahoo get antsy (they’ve been cracking down on the porn bot tumblrs already) and OTW face a legal challenge to take down AO3. I’m hoping that’s not the case - but I was on LiveJournal during Strikethrough in 2007 and I remember the way that whole communities as well as individual LJ accounts were deleted and purged; it was instrumental in the founding of AO3 in the first place. That was a widespread purge of fanfic writers and communities, LGBT+ communities and writers and more, all due to legal threats that SixApart, the company that owned and hosted LiveJournal, received due to allegedly hosting paedophile content. After Strikethrough was over and LJ admitted they’d gone OTT, there were a number of communities and accounts that didn’t get reinstated. I’ve always been quite careful not to have my Tumblr flagged up as NSFW in part because of that. Given the number of Facebook accounts that get temporary or permanent suspensions thanks to malicious false reports, I have very little confidence that Tumblr’s staff won’t make mistakes.

I’m not sure what this means for collaborative fics; but Google Docs probably aren’t a safe platform for that anymore.

URL записи

URL записи

Скорее всего, ребята дуют на воду; тем не менее, паника в комментах к оригинальному посту весьма показательна.

URL записи

первыми, что характерно, возопили проститутки, ищущие клиента онлайн. Потом возопили владельцы сайтов с обьявлениями, где в т.ч. было и про подростковый секс. Собственно из-за них и приняли - их закон до этого защищал, мол это ж не владельцы обьявление публикуют, а значит невинные агнцы, ну и что что площадку создали для этого.
При этом, само собой, т.к. акт ентот разрабатывали и принимали граждане определенного возраста и определенного склада ума, под раздачу попадут и всякие "тумблеры". В т.ч. и благодаря отдельным (не всем) представителям, бодро пишущим фичочки про секс с несовершеннолетними, да постящими всяких лолей.
Наблюдать за происходящим крайне занимательно.

@темы: Кросспост

URL
Комментарии
09.04.2018 в 13:58

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
бодро пишущим фичочки про секс с несовершеннолетними
Криминализация фичочков с вымышленными персонажами - это отдельный театр абсурда.
URL
09.04.2018 в 14:28

Sindani
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Криминализация фичочков с вымышленными персонажами - это отдельный театр абсурда.
это очень зыбкая тема
URL
09.04.2018 в 15:28

darehitorimo
Moon Walker
Судя по моему опыту, удаляться будет то, что и так было в общем доступе. Перелопачивать все эти тонны контента вручную - никаких ресурсов не хватит, так что запустят робота, который по хешам будет отлавливать "запрещенный контент". Это если нормально подойдут
URL
09.04.2018 в 17:03

Wizzard Rick
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Криминализация фичочков с вымышленными персонажами - это отдельный театр абсурда.
мы уже поставили эту пьесу.

так что запустят робота, который по хешам будет отлавливать "запрещенный контент".
и регистрация жалоб. С автоматическим банхаммером.
Причём при подозрении на ЦП ещё и с занесением в отдельные списочки.
URL
09.04.2018 в 20:13

Грамкин
или нет.
Криминализация фичочков с вымышленными персонажами - это отдельный театр абсурда.
А запрет порно-мультиков с несовершеннолетними персонажами - тоже театр абсурда?
URL
09.04.2018 в 20:22

Грамкин
или нет.
Но бороться с сайтами на которых можно выбрать себе совершеннолетнюю проститутку - это, конечно, кощунство. Лучше бы отрегулировали процесс публикации объявлений.
URL
09.04.2018 в 20:30

Sindani
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
и регистрация жалоб. С автоматическим банхаммером.
тут на днях "внезапно" выяснилось что по твичу шастают неравнодушные граждане и следят за стримершами в плане развратности одеяния.
Затем, не менее "внезапно" выяснилось что отдельные представители оных граждан предлагают стримершам платить им денег чтобы они не сообщали что они развратно одеты.
Затем, опять же не менее "внезапно", выяснилось что другие отдельные представители оных граждан сообщают о развратности одеяния стримерш, даже если те одеты сверхцеломудрено просто потому что "а чего они вообще"
URL
09.04.2018 в 20:59

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
А запрет порно-мультиков с несовершеннолетними персонажами - тоже театр абсурда?
Что-то вроде. Во всяком случае уголовному праву тут делать нечего.
URL
09.04.2018 в 22:16

Грамкин
или нет.
Что-то вроде. Во всяком случае уголовному праву тут делать нечего.
А распространение фильмов с детским порно - тут есть что делать уголовному законодательству?
Ситуация: есть некий админ сайта, у которого есть доступ в черный ящик. В ящике постоянно пополняемая база детского порно, которое он оттуда тащит и выкладывает у себя на сайте. Никакого взаимодействия между владельцами ящика и админом сайта не происходит, просто он берёт из ящика контент и выкладывает в общий доступ. Должен ли этот админ уголовно преследоваться?
URL
09.04.2018 в 22:51

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
А распространение фильмов с детским порно - тут есть что делать уголовному законодательству?
С реальными несовершеннолетними актерами - да.
URL
10.04.2018 в 00:13

Грамкин
или нет.
С реальными несовершеннолетними актерами - да.
Почему?
URL
10.04.2018 в 00:57

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Почему?
Потому что сексуальная эксплуатация детей.
URL
10.04.2018 в 05:23

Wizzard Rick
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Потому что сексуальная эксплуатация детей.
к которой сейчас приравнено текстовое изображение 80-летней бабушки в костюме сейлормун.
URL
10.04.2018 в 09:02

Грамкин
или нет.
Потому что сексуальная эксплуатация детей.
Забавно. Непосредственное воспроизведение педофилии - ататат. Зато можно открыто распространять тексты, выставляющие в хорошем свете сексуальную эксплуатацию детей, мультики, выставляющие в хорошем свете сексуальную эксплуатацию детей, то есть де-факто вести пропаганду и популяризацию педофилии. Вот где театр абсурда.
URL
10.04.2018 в 09:42

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Зато можно открыто распространять тексты, выставляющие в хорошем свете сексуальную эксплуатацию детей, мультики, выставляющие в хорошем свете сексуальную эксплуатацию детей, то есть де-факто вести пропаганду и популяризацию педофилии.
С вымышленными персонажами можно делать что угодно, да. На то они и вымышленные.

Непосредственное воспроизведение педофилии - ататат.
Само собой, поскольку в этом случае страдает конкретный ребёнок. Поэтому непосредственный сексуальный контакт с несовершеннолетним - это преступление, а фичочек про то как Снейп шпилит Гермиону в подсобке Хогвартса - баловство.
URL
10.04.2018 в 09:47

Wizzard Rick
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Вот где театр абсурда.
Можно использовать метадон вместо героина, например.
URL
10.04.2018 в 10:30

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
И вообще, давайте пойдём дальше. Приравняем распространение сериала "Бригада" к бандитизму, фильма "Как украсть миллион" - к воровству, "Красотку" - к проституции, а за просмотр "Звездных войн" сажать как за мятеж против государственной власти.
URL
10.04.2018 в 10:46

Wizzard Rick
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
C@es@r, если уж на то пошло, то у нас вагоны по сути нелегального контента, которое почему-то считается "искусством".
URL
10.04.2018 в 11:01

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
"Преступление и наказание" - это ведь популяризация убийства, ещё хуже педофилии.
"Ромео и Джульетта" - популяризация подростковых суицидов
"Отелло" - популяризация убийства.
"Война и мир" - пропаганда войны
"Дети капитана Гранта" - пропаганда расизма, империализма и колониализма.
URL
10.04.2018 в 16:17

Грамкин
или нет.
в этом случае страдает конкретный ребёнок
Нет никаких проблем. Подростки 13-14 лет вполне способны получать от секса удовольствие, а не страдания. Совсем не обязательно заставлять их страдать.

И вообще, давайте пойдём дальше.
А давайте. Не вижу ничего плохого в цензуре, которая будет душить всяких горе-режиссеров, чей свободолюбивый талант станет отходить от пропаганды доброго и вечного. И по Бригаде и по ЗВ вполне можно проехаться банхаммером за тотальную бездарность. Но это тема для другого разговора.

Тут-то речь о том, что ты выступаешь за распространение в обществе определённых ценностей, но в то же время против иллюстрации результатов распространения этих ценностей, и не видишь в этом никакого противоречия. Вот этот забавно.
URL
10.04.2018 в 16:43

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Тут-то речь о том, что ты выступаешь за распространение в обществе определённых ценностей, но в то же время против иллюстрации результатов распространения этих ценностей, и не видишь в этом никакого противоречия. Вот этот забавно.

Я не выступаю за распространение каких-либо ценностей. Я против приравнивания фантазий к реальности.
URL
10.04.2018 в 16:50

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
В конце концов, мы же разрешаем распространение художественных текстов и фильмов с описанием убийств и пыток. И никому и в голову не приходит назвать реальные убийства и пытки результатом распространения этих фильмов и текстов.
URL
10.04.2018 в 17:56

Грамкин
или нет.
Я не выступаю за распространение каких-либо ценностей.
Ещё как выступаешь, весь этот разговор - твоё выступление.

В конце концов, мы же разрешаем распространение художественных текстов и фильмов с описанием убийств и пыток.
Как только информационный посыл художественных фильмов и текстов будет направлен на формирование у потребителя точки зрения, что убивать и пытать людей - это нормально, эти тексты и фильмы сразу попадут под статью "экстремизм" или подобную ей.
Литература и кинематограф - мощные инструменты воздействия на сознание людей, тут всё решает контекст, в котором всё подаётся. Странно, что приходится объяснять настолько очевидное.

И никому и в голову не приходит назвать реальные убийства и пытки результатом распространения этих фильмов и текстов.

Вообще-то приходит, но речь не об этом.
URL
10.04.2018 в 18:51

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Как только информационный посыл художественных фильмов и текстов будет направлен на формирование у потребителя точки зрения, что убивать и пытать людей - это нормально, эти тексты и фильмы сразу попадут под статью "экстремизм" или подобную ей.

URL
10.04.2018 в 22:55

Грамкин
или нет.
C@es@r, то есть ты не понял ни смысла размещенной тобою песни, ни контекста. Потому и топишь за педофилию, сам того не осознавая, хе-хе.
Скачай и прочти учебник по формальной логике - поможет освоить навык вывода причинно-следственных связей.
URL
10.04.2018 в 23:54

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Контекст Трёх мушкетёров предполагает весьма легкомысленное отношение к насилию как ни посмотри. А трагедия смерти преподносится главным образом в духе "а нас-то за що?"
А то вот есть такое произведение "Десять негритят" - поди разбери, какие идеи оно популяризирует в голове читателя...

Но это всё ерунда, поскольку смысл и контекст, скажем, японской хентайщины или фичочков по горепоттеру никого не интересуют вообще.
URL
11.04.2018 в 00:58

Грамкин
или нет.
Контекст Трёх мушкетёров предполагает весьма легкомысленное отношение к насилию как ни посмотри.
У солдат в 17 веке.
Но и это не важно, потому что до тебя опять не дошло.
URL
11.04.2018 в 02:44

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
потому что до тебя опять не дошло.
Что "всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"? :gigi:
И не дойдет. Поскольку между словесным описанием звездолёта и самим звездолётом лежит бесконечная пропасть.
А то было бы удобно... Приходишь в магазин за стиральной машиной, а тебе говорят: "Стиральные машины кончились. На тебе чертёж - это одно и то же" :gigi:
URL
11.04.2018 в 08:08

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
В продолжении темы:

Автор документального фильма «Би-би-си» об индустрии секс-игрушек в Японии расплакался при виде стилизованной под ребенка куклы для эротических утех. Об этом сообщает The Daily Mail.

Журналист Джеймс Янг (James Young) в рамках съемок фильма под названием Sex Robots and Us («Секс-роботы и мы») посетил одну из крупнейших японских фабрик по производству секс-кукол. Мужчина был поражен тому, насколько реалистичными оказались продукты. Особенно его поразила кукла в виде маленького ребенка.

Сотрудник завода рассказал, что возрастные рамки ограничиваются лишь фантазиями покупателя, и признал, что некоторые клиенты действительно заинтересованы в приобретении куклы-ребенка для секса. Журналист заявил, что вид обнаженного ребенка оказался ужасающим, и начал плакать. «Мне нужно выбраться отсюда», — заключил Янг.

lenta.ru/news/2018/04/11/horrific/
URL
12.04.2018 в 15:10

Грамкин
или нет.
И не дойдет.
Это очевидно. Интеллект не может подскочить на несколько десятков пунктов за одну дискуссию.
URL