Задают вопрос

[Sindani]

17.07.2015 в 02:05

Пишет  woldemar von goblinus:

Ребят! А по делу Лопатина бойцы ордена "Божья Роса" уже написали кучу коментов типа "это нынче очень редкий способ торговли наркотой, но всё же существует"?

Вопрос задается, имхо, в ключе "невинного ученого гнобят"

Поступает ответ

Пишет  А. Хмелевский:

17.07.2015 в 02:16

pikabu.ru/story/chto_zakazal_lopatin_i_za_chto_... вуаля

URL комментария

Из ответа видно, что ученый накосячил и причем достаточно серьезно

Сразу же следует реакция

Пишет  woldemar von goblinus:

17.07.2015 в 02:35

А. Хмелевский, я уж думал пошатнулись основы мироздания... Но нет! Крепко стоят!
"Мы тебе, мил человек, покушать принесли!"

URL комментария

Прекрасное же.

@темы: Кросспост, Дебилоиды

Comments

[Borgward_B-IV]

А кто-то ждал от них другого?

[*php*]

А статья говно.

[Sindani]

А статья говно.

?

[Borgward_B-IV]

Ученый Лопатин заказал себе, как частному лицу, через интернеты из Китая гамма-бутиролактон. Этот растворитель находится в списке прекурсоров, причем находится там за дело. Даже почитав википедию можно узнать, что при реакции с щелочью этого растворителя получается оксибутират натрия, более известный, как бутират. Т. е. наш Кулибин в наглую заказал себе из Китая не уксусную кислоту, не перманганат калия, без которых нормально работать тяжело, а заказал литр чистого сырья для производства наркоты. Молодец.

"Колдакт" содержит норэфедрин, а где норэфедрин, там простейшая реакция в кухонных условиях, и "мулька". При этом колдакт продается в аптеках, то есть кто угодно может его купить, потом купить еще одну копеечную шьуку, и сварить себе вкусненького.
Так же и здесь. То что указано в статье, это список №3. Это не наркота. Так что там по презумпции невиновности кое-кому другому надо доказывать что он щедро разбавлял щелочью прекурсор, и продавал результат торчкам.

Как я понимаю.