Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.02.2014 в 13:31
Пишет Человек с ружьем:О жизни и смерти
Эту коротенькую статью православного публициста Сергря Худиева рекомендую прочитать очень внимательно. А кое-кому из товарищей блогеров выучить наизусть.
В Москве группа молодых людей прошла с растяжкой «Смерть кремлевским оккупантам». В Ростове-на-Дону некие затейники инсценировали «суд» и «расстрел» над Навальным, Гудковым, Немцовым и Горбачевым, торжественно прострелив воздушные шарики, которые должны были символизировать головы казнимых...
Политические симпатии тех и других явно противоположны, но проблема не в этом. Проблема в том, что их нравственный уровень совершенно идентичен. Они могут быть политическими противниками; но в деле нравственной деградации нашего общества они - союзники и соработники...
Люди, которые несут транспарант «смерть…», как и те, кто с восторгом рекламирует «акцию» в своих блогах, похоже, уверены в своем бессмертии; те, кто играет в расстрелы - почему-то полагают свои собственные затылки пуленепробиваемыми. Почему-то они думают, что если призывать смерть, она придет за кем-то другим - кем-то, кого они не любят - а не за ними. Думать так чрезвычайно, чрезвычайно наивно...
Элементарное здравомыслие требует поддерживать негласное соглашение - мы тут друг с другом бранимся и всячески боремся, а вот убивать - нет, убивать мы друг друга не убиваем. И если кто-то желает это соглашение разрушить - полагая, что его оппоненты достойны смерти и надо бы им эту смерть причинить-то в общих интересах его остановить, причем независимо от того, это оппозиционный затейник, который желает смерти кремлевским, или прокремлевский затейник, который желает смерти оппозиционерам. Надо бы как-то мягко объяснить этим людям, что поступать так не следует....
В аду темно, и там не видно разницы между агентами режима и наймитами госдепа (если эта разница вообще есть). В общественной жизни поддержание правил игры гораздо важнее того, за какую вы команду. Потому что призывающие смерть всегда играют на одной стороне - на стороне ада...
То, что пишет Худиев, на самом деле, критически важно. При всей разнице наших подходов, различии культур и религий, замечу, опять таки из личного опыта - войны начинаются не на площадях и не на границах, войны начинаются в головах. Таджикский поэт Фирдавс Муртазиев написал так:
"Если глупость заразить идеей,
Будет много горя, много горя.
Я об этом знаю из истории
И чуть-чуть из личных наблюдений."
На этом сайте есть блогерша, которая скурпулёзно проверяет, насколько сильно я лягнул украинское правительство, а насколько сильно- Майдан. И в крик: "Необъективен Человек с ружьём! Когда последователи тех, кто отправлял его предков в газовые камеры, подожгли на Грушевского автобус, он молчит. А уогда их оппоненты, с георгиевскими ленточками в петлицах, создали какой-то украинский фронт, он не молчит. Не политкорректно!!!" Да Шайтан с нею, с политкорректностью. Понять то, что с противоположной стороной я тоже разговариваю нелицеприятно, но на другой площадке и по-украински, это ж высшая математика. А уж совсем высшая - уразуметь, что именно власть несёт ответственность за правопорядок и за конечный результат. Что власть не должна создавать народных фронтов, хунвейбинов, эскадронов смерти, а должна обходиться имеющимися законами и силовыми структурами. И что если она ими не обходится, она уже не совсем власть, а всего лишь одна из сторон конфликта. И что сам этот факт (отсутствие власти) делает бессмысленными любые попытки договориться. Вот попробуй договорись с палестинцами... "Это не мы убили вашего министра, это Народный Фронт Освобождения Палестины" .... "Это не мы взорвали ваш автобус, это Исламский Джихад!" ... "Вашу дискотеку взорвал Хамас, а наш шахид опоздал и всё уже взорвалось без него."
Войны начинаются в головах, а потом уже плодятся боевики. И поэтому, если можно, пусть народ проверит пластинку у себя в голове. Не у второй стороны, у себя. Возьмите себе труд подумать: "А вы готовы сами умереть вместе с ненавистными вам Горбачёвым, Навальным, Януковичем, Тягнибоком." В своё время я присутствовал при одном интервью бывшего вора в законе, а потом лидера Народного Фронта Таджикистана, Сангака Сафарова. Шла гражданская война, гибли люди. И Сангак тогда сказал: "Все беды от нас, от лидеров... Нужно взять четырёх лидеров с каждой из сторон, с нашей меня, Файзали, Лангари, Рустама Абдурахимова, с их - Казикалона, Давлат Усмона, Шодмона Юсупова, Искандарова и всех нас расстрелять. И наступит мир." Журналист, бравший интервью, спрашивает меня на обратном пути: "Как такое давать в печать?" Я ответил: "Слово в слово! Пусть те, кто прочитают, подумают и поймут, что из такого места, где даже лидеры мыслят так, где себя уже не жалеют, чтобы второй стороне досадить, надо спасаться бегством!" И если не сменить пластинку в головах, господа, придётся спасаться бегством.
URL записиЭту коротенькую статью православного публициста Сергря Худиева рекомендую прочитать очень внимательно. А кое-кому из товарищей блогеров выучить наизусть.
В Москве группа молодых людей прошла с растяжкой «Смерть кремлевским оккупантам». В Ростове-на-Дону некие затейники инсценировали «суд» и «расстрел» над Навальным, Гудковым, Немцовым и Горбачевым, торжественно прострелив воздушные шарики, которые должны были символизировать головы казнимых...
Политические симпатии тех и других явно противоположны, но проблема не в этом. Проблема в том, что их нравственный уровень совершенно идентичен. Они могут быть политическими противниками; но в деле нравственной деградации нашего общества они - союзники и соработники...
Люди, которые несут транспарант «смерть…», как и те, кто с восторгом рекламирует «акцию» в своих блогах, похоже, уверены в своем бессмертии; те, кто играет в расстрелы - почему-то полагают свои собственные затылки пуленепробиваемыми. Почему-то они думают, что если призывать смерть, она придет за кем-то другим - кем-то, кого они не любят - а не за ними. Думать так чрезвычайно, чрезвычайно наивно...
Элементарное здравомыслие требует поддерживать негласное соглашение - мы тут друг с другом бранимся и всячески боремся, а вот убивать - нет, убивать мы друг друга не убиваем. И если кто-то желает это соглашение разрушить - полагая, что его оппоненты достойны смерти и надо бы им эту смерть причинить-то в общих интересах его остановить, причем независимо от того, это оппозиционный затейник, который желает смерти кремлевским, или прокремлевский затейник, который желает смерти оппозиционерам. Надо бы как-то мягко объяснить этим людям, что поступать так не следует....
В аду темно, и там не видно разницы между агентами режима и наймитами госдепа (если эта разница вообще есть). В общественной жизни поддержание правил игры гораздо важнее того, за какую вы команду. Потому что призывающие смерть всегда играют на одной стороне - на стороне ада...
То, что пишет Худиев, на самом деле, критически важно. При всей разнице наших подходов, различии культур и религий, замечу, опять таки из личного опыта - войны начинаются не на площадях и не на границах, войны начинаются в головах. Таджикский поэт Фирдавс Муртазиев написал так:
"Если глупость заразить идеей,
Будет много горя, много горя.
Я об этом знаю из истории
И чуть-чуть из личных наблюдений."
На этом сайте есть блогерша, которая скурпулёзно проверяет, насколько сильно я лягнул украинское правительство, а насколько сильно- Майдан. И в крик: "Необъективен Человек с ружьём! Когда последователи тех, кто отправлял его предков в газовые камеры, подожгли на Грушевского автобус, он молчит. А уогда их оппоненты, с георгиевскими ленточками в петлицах, создали какой-то украинский фронт, он не молчит. Не политкорректно!!!" Да Шайтан с нею, с политкорректностью. Понять то, что с противоположной стороной я тоже разговариваю нелицеприятно, но на другой площадке и по-украински, это ж высшая математика. А уж совсем высшая - уразуметь, что именно власть несёт ответственность за правопорядок и за конечный результат. Что власть не должна создавать народных фронтов, хунвейбинов, эскадронов смерти, а должна обходиться имеющимися законами и силовыми структурами. И что если она ими не обходится, она уже не совсем власть, а всего лишь одна из сторон конфликта. И что сам этот факт (отсутствие власти) делает бессмысленными любые попытки договориться. Вот попробуй договорись с палестинцами... "Это не мы убили вашего министра, это Народный Фронт Освобождения Палестины" .... "Это не мы взорвали ваш автобус, это Исламский Джихад!" ... "Вашу дискотеку взорвал Хамас, а наш шахид опоздал и всё уже взорвалось без него."
Войны начинаются в головах, а потом уже плодятся боевики. И поэтому, если можно, пусть народ проверит пластинку у себя в голове. Не у второй стороны, у себя. Возьмите себе труд подумать: "А вы готовы сами умереть вместе с ненавистными вам Горбачёвым, Навальным, Януковичем, Тягнибоком." В своё время я присутствовал при одном интервью бывшего вора в законе, а потом лидера Народного Фронта Таджикистана, Сангака Сафарова. Шла гражданская война, гибли люди. И Сангак тогда сказал: "Все беды от нас, от лидеров... Нужно взять четырёх лидеров с каждой из сторон, с нашей меня, Файзали, Лангари, Рустама Абдурахимова, с их - Казикалона, Давлат Усмона, Шодмона Юсупова, Искандарова и всех нас расстрелять. И наступит мир." Журналист, бравший интервью, спрашивает меня на обратном пути: "Как такое давать в печать?" Я ответил: "Слово в слово! Пусть те, кто прочитают, подумают и поймут, что из такого места, где даже лидеры мыслят так, где себя уже не жалеют, чтобы второй стороне досадить, надо спасаться бегством!" И если не сменить пластинку в головах, господа, придётся спасаться бегством.
А ведь когда-то этот дайр вел умный мужчина, с которым было интересно и общаться и полемизировать. Потом видимо мужчину перебросили на другой участок. На его смену пришел...ну вот автор вот этого вот цитируемого.
Оказывается я должна быть телепаткой и знать о том, что где-то там (на "других площадках") новый Человек с ружьем ведет "нелицеприятную" беседу с "майданутыми". И это он утверждает серьезно.
Возможно для него будет открытием - я не телепатка.
И я даже не буду говорить про то, что я не слежу о "насколько сильно лягнул". Я как бы всего лишь высказалась на тему того, что новый Человек с ружьем пишет снова и снова только про одну сторону, "обличая" и ведя "нелицеприятную" беседу.
Но не будем об этом.
Поговорим о другом.
Вот у нового Человека с ружьем в Избранном есть некий Вольдемар. Некий Вольдемар постоянно и упорно говорит о том, что "мусоров на фонарь" и все в таком стиле "революционной кровавой борьбы". Причем не первый год, причем на глазах у нового Человека с ружьем.
Где же обращение к нему по поводу "войны начинаются в головах"? Конечно же это риторический вопрос. Уверена новый Человек с ружьем ведет "нелицеприятные" беседы с неким Вольдемаром. НУ просто это происходит на неизвестных нам "площадках".
Уважаемое государство Израиль, может получится вернуть старого Человека с ружьем? А этого можно куда-нибудь на Майдан, укреплять дружбу между бандеровцами и евреями. Поверьте, так будет лучше для всех.
-
-
13.02.2014 в 23:44